[ZOL中关村在线原创评测]在英特尔的移动处理器系列中，酷睿Ultra9285HX作为Ultra200系列中的最顶端的旗舰型号，它的性能表现恐怕是不少玩家想要知道了，特别是预算非常充足的游戏本用户，这颗处理器往往会出现在游戏本的顶级型号中。下面我们就看一下，酷睿Ultra9285HX的性能表现到底如何。

首先我们看一下酷睿Ultra9285HX的规格。

酷睿Ultra9285HX采用的是ArrowLake架构，拥有24核心24线程，其中包括8个性能核心和16个能效核心。这一代不支持超线程，所以核心数和线程数是一样的。性能核心的基本频率是2.8GHz，最大睿频是5.5GHz，能效核心的基本频率是2.1GHz，最大睿频是4.6GHz。缓存为36MB，二级高速缓存总容量是40MB。处理器基础功耗55W，最大睿频功耗是160W。

下面看一下酷睿Ultra9285HX的理论性能表现。

首先是CPU-Z，实测酷睿Ultra9285HX的多核成绩是18201.9，单核成绩是864.9。从结果来看，酷睿Ultra9285HX的性能确实非常给力，多核成绩基本属于目前移动平台的旗舰水平。

其次是CinebenchR23，实测得到多核成绩为39093pts，单核成绩为2246pts，表现仍然非常给力。而且这只是第一次测试，如果再测试几次的话，多核成绩突破40000分大关是完全没有问题的。

再次是Cinebench2024，实测多核成绩为2279pts，单核成绩为136pts，成绩表现与前面测试基本保持一致，显示酷睿Ultra9285HX的性能就是目前移动平台的旗舰水平。

不过从上述结果中也能看到，酷睿Ultra9285HX的多核成绩确实获得了不错的性能提升，特别是相比14代酷睿i9-14900HX处理器，多核性能的提升幅度非常大。不过单核性能的提升幅度就比较有限了，推测是能效核心的性能有了比较明显的提升，所以酷睿Ultra9285HX在核心数没有大提升的前提下，甚至也没有超线程，但多核成绩却有明显提升。

下面是GeekBench的测试成绩，软件版本是GeekBench6.4，实测得到单核成绩为3051，多核成绩为21924。相比前面的测试软件，GeekBench的成绩更接近日常操作，这个成绩说明，酷睿Ultra9285HX确实是目前移动平台旗舰级别的存在。

我还使用3DMARK的CPUProfile模式对酷睿Ultra9285HX的不同线程下的性能进行了评估。从结果来看，1线程下的成绩是1305，2线程下的成绩是2576，4线程下的成绩是5030，8线程的成绩是9290，16线程下的成绩是14607，最大线程下的成绩是17509。从结果来看，酷睿Ultra9285HX的多线程性能非常不错，性能属于旗舰水平。

除此之外，我还测试了酷睿Ultra9285HX的核间延迟。从结果来看，酷睿Ultra9285HX的核间延迟表现还是很不错的，虽然核心数众多，但最大延迟只有99ns，最低延迟有15.37ns，平均延迟有51.6ns。这在超多核心的处理器中，成绩还是不错的。

总结，从以上测试能够看出，酷睿Ultra9285HX的理论性能表现非常给力，虽然没有超线程，单核性能的提升也非常有限，不过依托更强劲的能效核心，使得酷睿Ultra9285HX的多核性能依旧比较出色。可以这么说，酷睿Ultra9285HX依旧是目前移动平台的性能旗舰之一。

当然，从目前游戏本市场来看，搭载酷睿Ultra9285HX的游戏本价格普遍偏高，而搭载酷睿Ultra9275HX的游戏本，即使显卡型号一样，但价格也会低不少。而且两者的区别并不大，核心数完全一样，区别仅仅是相差一点点睿频。从价格角度来看，选择酷睿Ultra9275HX会是一个更划算的选择。

天星医疗转战港交所换券商内情：数月前因保荐方申请“被动撤回”　　来源：华尔街见闻　　二度冲刺IPO　　近期，北京天星医疗股份有限公司（下称“天星医疗”）向港交所递交了IPO申请。　　这距离天星医疗今年6月科创板IPO败北仅不到3个月，引发了市场的关注。　　天星医疗在港股招股书中称：“考虑到当时的市况以及科创板上市申请获批所需的时间较长，科创板上市申请已于20